有的是两栋高楼连在一起，有的是会和近邻有点间隔，互相各自留出几十公分滴水，后者的胶葛都是在建房前，为滴水的方位而吵架，前者建房后也简略吵。

  安徽亳州，一位男人就和近邻街坊吵起来了，由于对方没有问过他家的定见，直接在他家的房顶做了条排水沟，让他觉得会有极大的安全危险危险。

  两栋乡村的高楼连在一起，一栋后建高一点点的高楼，在房顶被人开了条排水沟，这也让屋主感觉是侵权，觉得要挟自家房子的安全。

  由于判定是丢失200多元，街坊也把工作推到妻子身上，大约意思便是说妻子开的沟，让屋主去申述他妻子，不过申述也没什么用，究竟也就200多元钱。

  男人家比街坊家后建的，大约便是2年前建好的高楼，建好后比街坊家高一点点。

  不过这不是乡村陋俗的说法，比街坊高就能压对方一头，而是后建都会略微的加高，所以他家仅仅正常的加高，并没有想着压街坊家一头。

  本年4月份街坊家房顶漏水，对方就怀疑是他建房的事，房顶比自家高出一点点，下雨水就会流到街坊家房顶，加上房顶有光伏挡着阳光。

  在通过村委的屡次和谐后，大约处理成果是这样的，村委担任找防水的人来，2800元的总费用，男人和街坊家各出一半，但是街坊是不讲武德。

  这条排水沟可不短，长10.35米宽0.08米深0.03米，从屋前延伸到了屋后，也让男人感觉对高楼有安全危险，不过街坊夫妻说什么都不愿处理。

  后边男人是找过差人，也找过村委和有关部门，最终组织了第三方判定组织，仅仅成果让男人更不满足了，由于判定的丢失数额很少，仅仅也才242元的丢失。

  最终他是抛弃判定了，不过想让街坊承受法律制裁，仅仅街坊推脱不是自己找的人，而是把锅甩给了自己妻子，由于他的妻子是个普通农民没什么影响。

  前面洽谈的防水2800元，村委也要把这钱退给他，他自认为工作没妥善处理，村委就退钱过分推诿了，这才把工作给发到网上。

  从男人给网友的回复看，他自己是说工作很杂乱，片言只语说不清楚，不过我看来是挺简略的，便是个建房比街坊高，把水流到街坊房顶的事。

  不过街坊是否有赞同这点，我猜想街坊是没赞同的，由于觉得是男人家房顶高的事，所以才有后边偷偷开排水孔，这种工作也是难以扯清楚了。